Általában elmondható, hogy bármelyik fentebb sorolt fő metrika értékét sikerül valamilyen módszerrel növelnünk, akkor hosszútávon jó a vállalkozásnak. Sajnos a dolog nem ennyire egyszerű. Ezen metrikák közül egyik sem alkalmas arra, hogy önmagában vizsgálva képet mutasson egy adott időszak marketing-teljesítményéről. Egy esetet már láttunk feljebb is, hiába nőtt az egyik, ha csökkent a másik, ugyanott voltunk. Mindig holisztikusan, együtt érdemes vizsgálni a mutatókat! Persze kitűzhetjük célként, hogy megpróbálunk javítani valamin, de ha sikerül is, vizsgáljuk meg a többi mutatóra kifejtett hatását is. Az év végén ugyanis mindig az számít, hogy mi marad a számlán, nem pedig az, hogy ez vagy az a mutató milyen király lett az előző évhez viszonyítva.
Mutatok egy egyszerű jól érthető példát… Tegyük fel, hogy egyik hónapban a következő adatokat produkálták a hirdetéseink:
Bevétel: 3.000.000 Ft
Hirdetési költség: 600.000 Ft
Profit (30% haszonkulcs): 900.000 Ft (hirdetési költség nélkül számolva)
Profit (hirdetési költséggel is számolva): 300.000 Ft
ROAS: 5
ROI: 1,5
Ez nem egy rossz hónap, sikerült profitot termelnünk a cégnek hirdetésekkel. Ám ezen adatok alapján kitaláljuk, hogy 50%-al emeljük a hirdetési költségünket, mert úgy érezzük, hogy van még benne potenciál, jön a karácsony, stb… A emelés sajnos nem eredményezi azt, hogy a bevételünk is a 50%-al, nő, de vmivel több lesz. Nézzük most egy példa számolást:
Bevétel: 4.100.000 Ft (36%-al nőtt)
Hirdetési költség: 900.000 Ft (50%-al nőtt)
Profit (30% haszonkulcs): 1.230.000 Ft (hirdetési költség nélkül számolva)
Profit (hirdetési költséggel is számolva): 330.000 Ft
ROAS: 4,5
ROI: 1,36
Ahogy ezeket a számokat nézzük, feltűnik, hogy habár 50%-al megemeltük a költésünket, a bevételünk csak 36%-al nőtt. Ez gyakori eset. Így a ROAS és ROI mutatónk is romlott. Elkönyvelhetjük, hogy ez nem volt jó ötlet, romlottak a mutatóink, a főnökség fontolgatja, hogy kirúg a hibás döntéseink miatt. Igen ám, de nézzük csak meg a hirdetési költségekkel is számolt profit értékét. Az első esetben kerestünk 300.000 Ft-ot, a másodikban a rossz mutatónkkal szemben is 330.000 Ft-ot. Hiába a romló számok, a nagyobb költséghez arányosabban kevesebb bevétel, a hó végén a tulajok mégis több pénzt fognak hazavinni.
Ez a példa jól szemlélteti, hogy nem érdemes egy-egy mutatót kiragadni és csak azt önmagában vizsgálni. Hiszen senki sem épített még házat magának nagyon magas ROAS mutatókból. Az év végén a profit számít! Persze kell figyelni ezen mutatókat, mert sokszor választ adnak bonyolult kérdésekre és segítenek eligazodni, de önmagukban nem sokat árulnak el egy adott kampány, hirdetés, bármi teljesítményéről.
Ha valamit esetleg nem értettél, vagy kihagytam volna, írj nekünk bátran. Ha pedig tetszett az írás, akkor bátran oszd meg azokkal az ismerőseiddel is, akiknek szintén hasznos lehet! 🙂